El interrogatorio de las partes. Reconocimiento judicial. Las presunciones: concepto, naturaleza y clases de presunciones.

Practica este tema

Preguntas de nuestro banco sobre este tema, cada una con el artículo en el que se apoya. Son distintas de las del test gratis.

1. ✍️ Repaso · de nuestro banco de preguntas

   Conforme al artículo 304 de la LEC, si la parte citada para el interrogatorio no compareciere al juicio, el tribunal podrá considerar reconocidos:

   1. aÚnicamente los hechos que perjudiquen a la parte proponente del interrogatorio, con independencia de la intervención personal del ausente en ellos.
   2. bTodos los hechos alegados por la parte proponente, con independencia de que el ausente hubiese intervenido personalmente en su fijación material.
   3. cLos hechos en que dicha parte hubiese intervenido personalmente y cuya fijación como ciertos le sea enteramente perjudicial.
   4. dLos hechos que ambas partes reconozcan expresamente en el acto de la vista, previa conformidad prestada en ese mismo momento procesal.

2. ✍️ Repaso · de nuestro banco de preguntas

   De acuerdo con el artículo 307.2 de la LEC, cuando las respuestas del declarante fuesen evasivas o inconcluyentes, el tribunal:

   1. aImpondrá de plano una multa coercitiva al declarante, sin posibilidad de apercibimiento previo.
   2. bAcordará, en todo caso, la nulidad del interrogatorio y su repetición íntegra.
   3. cDeclarará la prueba por conclusa y pasará al siguiente medio de prueba.
   4. dDe oficio o a instancia de parte, le hará el apercibimiento previsto en el apartado anterior.

3. ✍️ Repaso · de nuestro banco de preguntas

   Según el artículo 308 de la LEC, cuando alguna pregunta del interrogatorio se refiera a hechos que no sean personales del declarante:

   1. aEl declarante quedará exonerado de responder sobre esos extremos, por no tratarse de hechos que le sean personalmente atribuibles conforme al interrogatorio.
   2. bLa pregunta se tendrá por no realizada en el acto y se pasará, sin más trámite, a la siguiente cuestión del orden formulado por las partes.
   3. cEl declarante habrá de responder según sus conocimientos, dando razón del origen de éstos, y podrá proponer que conteste también un tercero con conocimiento personal de los hechos.
   4. dSólo el tribunal podrá decidir si la pregunta es pertinente, sin posibilidad de respuesta directa por el declarante ni de sustitución por tercero alguno.

4. ✍️ Repaso · de nuestro banco de preguntas

   Conforme al artículo 309.1 de la LEC, cuando la parte declarante sea una persona jurídica o ente sin personalidad y su representante en juicio no hubiera intervenido en los hechos controvertidos, ¿qué deberá hacer dicho representante?

   1. aAlegar tal circunstancia en la audiencia previa al juicio y facilitar la identidad de la persona que intervino en nombre de la persona jurídica o entidad interrogada, para que sea citada al juicio.
   2. bMantener su condición de declarante en el acto del juicio y responder, sin más trámite, de cuantos hechos no personales le fueren preguntados, asumiendo su representación procesal.
   3. cAcreditar notarialmente con documento público que carece absolutamente de relación con los hechos discutidos, sin necesidad de identificar a ninguna otra persona interviniente.
   4. dSolicitar formalmente el archivo definitivo de las actuaciones por considerar que concurre falta de legitimación pasiva en la persona jurídica o ente sin personalidad comparecido.

5. ✍️ Repaso · de nuestro banco de preguntas

   Según el artículo 303 de la LEC, ¿quiénes pueden impugnar en el acto la admisibilidad de las preguntas del interrogatorio y hacer notar las valoraciones y calificaciones que consideren improcedentes?

   1. aCualquier persona presente en la sala, incluidos terceros ajenos al proceso.
   2. bSólo el Ministerio Fiscal, en su condición de garante de la legalidad.
   3. cÚnicamente el abogado de la parte que haya de responder al interrogatorio, pero no la parte misma.
   4. dLa parte que haya de responder al interrogatorio, así como su abogado, en su caso.